<aside> ✨ 스터디 신청 바로가기(링크) 신청기간: 9/1(화)~9/17(목) 선발결과: 9/30(수) 개별 안내

</aside>


<aside> 💡

모델링 · 대시보드 기획/개발/운영 · Hive/Athena

10년 동안 데이터와 분석 요청을 받는 쪽에 서 있었습니다. 대부분은 특정 숫자를 대신 뽑아달라는 것이었는데, 질문이 어려워서가 아니라 그 숫자의 정의를 잡고 테이블 구조를 아는 사람이 한정돼 있어서 매번 사람이 병목이 된다는 걸 느꼈습니다.

작년부터 이걸 자동화해보려 했지만 조금만 복잡해지면 답이 무너져서 몇 번이나 중간에 멈췄습니다. 왜 틀리는지 알아내려면 프롬프트를 만지는 것보다 구조를 뜯어봐야 한다는 걸 알게 됐고, 그건 혼자 할 일이 아니라고 판단해 스터디를 열게 되었습니다.

스터디를 진행하면서 좋은 분들과 소중한 시간을 아낌없이 쓸 수 있기를 기대하고 있습니다.

8주라는 시간 동안 즐겁게 스터디하고, 좋은 인연을 나눌 수 있는 다양한 분들을 기다리고 있겠습니다 ♥

</aside>

회차 일정 및 방식 주제 구체적인 진행 내용 회차별 결과물
1회차 10월 2일(금) / 오프라인 팀 OT: 우리가 자동화하려는 질문은 무엇인가 팀원 소개와 스터디 운영 방식을 안내합니다. 각자 실무나 학습 과정에서 반복적으로 던지는 데이터 질문을 모아보고, 그중 무엇을 에이전트가 대신 답하게 만들지 정합니다. 실습에 사용할 공개 데이터셋을 함께 선정하고 담당 모듈을 나눕니다. 질문 목록 20개 내외, 데이터셋 선정, 모듈별 역할 분담표
2회차 10월 하순 / 온라인 베이스라인 구현과 실패 케이스 수집 공개 데이터셋을 SQLite로 구축해 레포에 포함시킵니다. 클론 후 전원이 동일한 환경에서 시작할 수 있도록 합니다. 스키마를 프롬프트에 그대로 넣는 가장 단순한 형태로 Text-to-SQL을 구현해보고, 어떤 질문에서 어떻게 틀리는지 실패 사례를 모읍니다. 공용 SQLite DB, 동작하는 베이스라인 코드, 실패 케이스 정리
3회차 11월 초 / 오프라인 평가셋 구축과 정확도 측정 질문-정답 쿼리 쌍 50문항 규모의 평가셋을 함께 만듭니다. 무엇을 정답으로 볼지(쿼리 일치인지 결과 일치인지) 기준을 정하고, 베이스라인 정확도를 측정해 이후 개선의 기준점을 세웁니다. 평가셋 50문항, 자동 채점 스크립트, 베이스라인 정확도
4회차 11월 중순 / 온라인 스키마 컨텍스트 설계 DDL 주입 방식, few-shot 예시 구성, 컬럼 설명과 비즈니스 용어 사전, 테이블 관계 그래프를 각각 적용해보고 정확도 변화를 비교합니다. 자연어 용어와 컬럼을 어떻게 잇느냐가 정확도를 좌우한다는 점을 숫자로 확인합니다. 용어 사전, 관계 그래프, 방식별 정확도 비교표
5회차 11월 말 / 오프라인 자가수정 루프와 안전 하네스, 통합 쿼리 실행이 실패했을 때 에러를 파싱해 재작성하고 재실행하는 루프를 구현합니다. 몇 번까지 재시도할지, 언제 포기하고 모른다고 답할지 종료 조건을 설계합니다. 쿼리 타임아웃, 반환 row 제한, 읽기 전용 접근도 함께 붙입니다.
결과 해석·시각화 레이어를 붙여 리포트까지 이어지는 전체 흐름을 완성합니다. 최종 정확도를 측정해 시작 시점과 비교하고, 무엇이 효과가 있었는지 정리합니다. 시연과 함께 각자 담당 모듈을 공유합니다. 자가수정 루프, 안전 하네스, 개선된 정확도, 완성된 에이전트, 공개 GitHub 레포, 시연 데모, 발표 자료 초안
6회차 12월 16일(수) / 오프라인 결과공유회 최종 결과물을 공유합니다. 완성된 에이전트, 공개 GitHub 레포, 시연 데모, 발표 자료

text2sql-study-poster-animated_2.html